Grade de Estudos Viável e Inviável

Por  •  22 mar 2011  •  Como se Preparar, Planejamento de Estudos  •  13 Comentários
concursos-públicos-grade-matérias-estudos-horários-como-passar-como-estudar

O que seria uma grade de estudos inviável? Primeiramente, cabe esclarecer que a definição de Grade de Estudos se desdobra no conceito de Grade de Horário e Grade de Matérias, consistindo num elemento tático do processo de preparação para o concurso público. Vale lembrar que os elementos táticos correspondem aos meios eleitos para a implementação do planejamento estratégico, o qual envolve aspectos decisórios fundamentais e, concretamente, corresponde ao Objetivo (cargo ou cargos pretendidos) e Programa (conjunto de Matérias e Unidades de Conteúdo a serem estudadas).

Assim, a Grade de Horários envolve a definição do tempo e dos momentos a serem disponibilizados aos estudos para o concurso público, isto é, os turnos ou janelas nas quais se irá estudar, bem como o quantitativo de horas correspondentes, ao longo de cada Microciclo de Estudos. O Microcilo, por sua vez, consiste em conceito de compreensão indispensável e, segundo o Glossário do Sistema Tuctor, trata-se da “menor unidade de duração de um plano de estudos. O Microcliclo é determinado pela quantidade de dias que compõe uma Grade de Horários…”. No Tuctor o Microciclo pode ter de 7 a 20 dias.

Já a Grade de Matérias consiste no produto final da presente etapa de estruturação do planejamento de estudos, correspondendo concretamente à alocação das matérias que compõe o Programa na Grade de Horário. Existem diversos critérios de racionalidade e eficiência para a referida alocação de matérias, inclusive com base na lógica do Princípio de Pareto (clique aqui para acessar o texto sobre a montagem da Grade).

O Sistema Tuctor conta com uma funcionalidade que faz a montagem da Grade de Matérias de forma automática, a partir de critérios lógicos e racionais, considerando os dados inseridos pelo candidato na sua conta de estudos. Porém, há uma restrição, com a qual muitos usuários se deparam, o que corresponde exatamente do conceito de inviabilidade da Grade.

Esta inviabilidade decorre da premissa de que o Sistema considera que não se possa estudar menos de 30 minutos por Matéria a cada Microciclo. Assim, se o referido fato ocorrer, a Grade será considerada inviável. Vale dizer que como o Sistema promove a montagem lógica da Grade, a distribuição do tempo por Matérias será realizada considerando o quanto cada matéria representa em tempos de tempo ao longo da execução do plano de estudos do usuário, o que é influenciado pelas Unidades de Estudos (UE) e Tempo por Unidades de Estudos (TUE) (clique aqui para ler o Glossário do Sistema Tuctor).

Daí, diante de um cenário de inviabilidade da Grade, a questão que se coloca é: o que fazer? Este debate tenho travado pessoalmente com alguns usuários do sistema, que estão em franco processo de preparação para o concurso público, inclusive bastante avançados.

Considero que existem quatro possibilidades, sem prejuízo de outras, as quais inclusive espero que surjam a partir da publicação do presente texto, com a colaboração dos leitores em forma de comentário. São elas:

1 – aumentar o tamanho do Microciclo;

2 – reduzir a quantidade de matérias por Microciclo, por meio do modelo de Grade Sucessiva;

3 – reduzir a quantidade de matérias no Programa, por meio do Programa Seletivo;

4 – mudar as Fontes de Estudo, de modo a impactar nas UEs e TUE, em termos de redução do tempo demandando.

Quanto à primeira opção, o candidato poderia ampliar os dias que integram o seu Microciclo. Assim, por exemplo, se adotou um Microciclo de 7 dias, passa a adotar de 10 dias. Com isto, ao ampliar o quantitativo de horas de estudo, pode tornar a grade inviável, contando com um tempo mínimo e razoável para cada Matéria que compõe o seu Programa.

Já na segunda opção o candidato adota o Modelo de Grade Sucessiva, o qual se contrapõe ao Modelo Simultâneo. Neste Modelo Sucessivo o candidato não estuda todas as matéria ao mesmo tempo, na medida em que somente estuda uma matéria sucessora após concluir determinada matéria predecessora. O ideal mesmo seria o Modelo Híbrido, na medida em que no modelo puro, que seria o estudo modular, o candidato estuda uma matéria por vez. Sugiro sobre o tema a leitura do texto (clique neste link para o texto Modelos de Grade de Estudo).

Na terceira opção o candidato adota o Programa Seletivo, ou seja, exclui do seu Programa determinadas Matérias e/ou Unidades de Conteúdo. Trata-se de uma opção estratégica, que terá seus bônus e ônus. Sobre o tema, sugiro a leitura do texto O Programa Seletivo (clique neste link para o texto).

Na quarta e última alternativa o candidato muda suas Fontes de Estudos, passando a adotar fontes que envolvam uma quantidade menor de Unidades de Estudo e demande um Tempo por Unidade de Estudo menor. Seria, por exemplo, trocar livros mais analíticos, como manuais mais densos, por livros mais sintéticos, como resumos e esquematizados.

É possível que você visualize outras possibilidades para viabilizar a grade diante de cenários restritivos em termos de tempo. E se identificou outras possibilidades não deixe de manifestar em forma de comentário!

Mas não podemos nos iludir. Não podemos ignorar o conceito correspondente à Teoria da Tripla Restrição. Segundo esta, estabelecida no âmbito das construções correspondentes ao gerenciamento de projetos, adaptada à preparação para o concurso público, teremos sempre três restrições, que correspondem à qualidade, tempo e custo. No caso do concurso, o custo consiste na capacidade de investimento, em termos de horas de estudo por Microciclo. Ou seja, como se diz universo das ciências das finanças, não há almoço grátis! E como venho reiteradamente sustentado, não há espaço para aprovação para o candidato microondas, o qual busca a fórmula mágica, embalada no “segredo do sucesso para passar em concursos”.

Portanto, o fundamental é ser realista, racional, buscar eficiência e estabelecer uma Grade de Estudos que seja viável!

13 comentários até agora. Deixe o seu.

  1. Flávio Franca de Freitas disse:22 mar 2011 às 11:43 pm · Responder

    É EXCELENTE ESSE BLOG DO PROFESSOR ROGERIO NEIVA. HÁ NELE BOAS ORIENTAÇÕES PARA OS CONCURSEIROS…

    • Rogerio Neiva disse:23 mar 2011 às 10:13 am · Responder

      Obrigado pelo incentivo Flávio!
      Conto com o seu depoimento quando passar no concurso!
      Estou na torcida!

  2. Rafael Amaral disse:30 mar 2011 às 7:40 pm · Responder

    Agradeço pela existência deste Blog, pois está sendo de grande ajuda para mim, iniciando neste novo mundo chamado “CONCURSO”.

  3. vanderlucia m souza disse:2 abr 2011 às 8:32 pm · Responder

    Prof estou me preparando para estudar para o tre/ba. Ainda não comecei. Desenrola uma grade de horario do tre/bahia e do ineu nao conseguir ainda entender.grata vms

  4. katherine disse:19 abr 2011 às 11:53 am · Responder

    Muito obrigada pela atenção dispensada! O incentenvo é chave mestra de contrivbuição ao êxito dos seus semelhante. O grande mestre é aquele que capacita seus dicípulos a alcançarem voos mais altos que ele.
    Deus continui a te abançoar

    abç

    katherine

  5. katherine disse:19 abr 2011 às 11:55 am · Responder

    Muito obrigada pela atenção dispensada! O incentenvo é chave mestra de contrivbuição ao êxito dos seus semelhante. O grande mestre é aquele que capacita seus dicípulos a alcançarem voos mais altos que ele.
    Deus CONTINUE a te abançoar

    abç

    katherine

  6. Thiago de Oliveira Geraldo disse:19 abr 2011 às 2:58 pm · Responder

    Quando montei minha grade me deparei com este problema, algumas matérias ficaram “picadas” demais, adotei a segunda sugestão do professor intuitivamente, montei um modelo sucessivo para matérias muito curtas e modular para as outras mais longas, formando um modelo híbrido, a recomendação do professor me tranquiliza, trilhei o caminho certo.

    • Rogerio Neiva disse:19 abr 2011 às 3:32 pm · Responder

      Parabéns Thiago!
      Conte comigo.
      Abcs!

  7. Diego disse:22 abr 2011 às 4:27 pm · Responder

    Parabéns professor sua visão macro do processo de estudo ajuda no raciocínio de “Como” estudar, mas frente ao caso, infelizmente ainda não. Mas novamente parabéns

  8. Érika disse:28 abr 2012 às 2:35 am · Responder

    Excelente dica! Obrigada Rogerio!

  9. ana luiza disse:30 abr 2012 às 11:57 pm · Responder

    Caríssimo Professor.

    Parabéns pelo tuctor e gostaria de fazer um pedido encarecido de mudança. Já que o sistema define que o minimo a se estudar por cada unidade é de 30 minutos gostaria demais de poder definir o máximo de unidades de estudo que poderiam ser alocadas juntas. Explico melhor, a situação é caótica quando inserimos as video aulas no sistema que por vezes manda que se assista apenas 15 minutos de uma aula ou a parte as aulas e as espalha pela grade . Eu considero isso improdutivo , porém é acima de tudo inviável quando consideramos que os cursos online tem limites máximos de reprodução do conteúdo . A forma como a grade é gerada automaticamente inviabiliza certas fontes …claro que ainda temos o preenchimento manual . Grata

    • Rogerio Neiva disse:2 mai 2012 às 9:59 am · Responder

      Cara Ana,
      Suas ponderações são relevantes. Vou lhe mandar um email.
      Mas se quiser entrar em contato comigo logo, meu email é rogerio@tuctor.com
      Abcs!
      Rogerio

Menções deste artigo em outros sites:

  1. Estudar para concurso público mais de 1 matéria por dia se falta tempo

Deixe um Cometário